![](https://static.wixstatic.com/media/d3cf4e_ca103941745149e4910caf58955d4465~mv2.jpeg/v1/fill/w_980,h_646,al_c,q_85,usm_0.66_1.00_0.01,enc_auto/d3cf4e_ca103941745149e4910caf58955d4465~mv2.jpeg)
Một ngày sau khi ETF Bitcoin (BTC) được phê duyệt, đồng tiền điện tử lớn nhất theo vốn hoá thị trường đã giảm xuống dưới 42.000 USD/BTC, giảm gần 10% do một đợt bán tháo lớn diễn ra. Tính đến tối ngày 13/1, BTC chỉ giao dịch quanh mức 42.000 USD và đẩy cả thị trường chìm trong sắc đỏ.
BTC đã tăng lên mức cao nhất trong hai năm là 49.000 USD/BTC vào ngày 11/1, ngay sau khi các quỹ ETF Bitcoin bắt đầu giao dịch tại Mỹ. Các quỹ này bắt đầu giao dịch đánh dấu một cột mốc quan trọng đối với ngành. Bitcoin ETF là phương tiện tài chính truyền thống có thể giúp các nhà đầu tư bán lẻ và tổ chức tiếp cận dễ dàng hơn với giá Bitcoin. Tuy nhiên mức giá “chóng mặt” trên đã không kéo dài được lâu.
![](https://static.wixstatic.com/media/d3cf4e_29b07e9acf5a40458694821ec13bd411~mv2.png/v1/fill/w_980,h_584,al_c,q_90,usm_0.66_1.00_0.01,enc_auto/d3cf4e_29b07e9acf5a40458694821ec13bd411~mv2.png)
Theo thông tin từ Coindesk, cùng lúc đó, cổ phiếu của sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất thế giới, Coinbase (COIN), nơi cung cấp dịch vụ lưu ký quan trọng cho hầu hết các tổ chức phát hành ETF, đã giảm 7,4%. Các công ty khai thác Bitcoin như Marathon Digital (MARA), Hut 8 (HUT) và Riot Blockchain (RIOT) cũng đã giảm ít nhất 10%, với Marathon Digital giảm mạnh nhất lên đến 15%.
Các chuyên gia trong ngành cho biết việc giảm giá không phải là điều bất ngờ. Công ty nghiên cứu tiền điện tử CryptoQuant đã dự đoán trước rằng, sau khi ETF được chấp thuận, Bitcoin có thể giảm xuống ít nhất là 32.000 USD, và sự kiện này chỉ đơn giản là một biến động ngắn hạn trên thị trường.
Nên nhớ rằng, các sự kiện đáng chú ý trong quá khứ như niêm yết trên thị trường chứng khoán của Coinbase vào tháng 4/2021 và việc ra mắt Bitcoin ETF (BITO) dựa trên hợp đồng tương lai của ProShares vào tháng 10/2021 cũng đã đẩy giá BTC lên gần đỉnh cao, nhưng sau đó nhanh chóng điều chỉnh lại.
Tiềm ẩn rủi ro an ninh mạng
David Schwed, Giám đốc điều hành của công ty an ninh mạng blockchain Halborn, đã chia sẻ quan điểm của mình: "Khi tôi và toàn bộ thế giới đang trong sự chờ đợi của việc phê duyệt quỹ ETF Bitcoin đầu tiên, có một điều làm tôi bận tâm, đó chính là: Ngoại trừ một số ngoại lệ như Fidelity và VanEck, hầu hết các tổ chức đăng ký quỹ ETF Bitcoin giao ngay đều đã chọn Coinbase làm đơn vị giám hộ."
Trong số 11 quỹ ETF Bitcoin đã được chấp thuận, 8 quỹ đã lựa chọn Coinbase để giám sát, điều này gây ra sự tập trung rủi ro và tạo ra mối lo ngại.
![](https://static.wixstatic.com/media/d3cf4e_f8985c52f9b648889e93c5d15b3ff066~mv2.jpeg/v1/fill/w_980,h_551,al_c,q_85,usm_0.66_1.00_0.01,enc_auto/d3cf4e_f8985c52f9b648889e93c5d15b3ff066~mv2.jpeg)
Theo ông David Schwed, điều đáng lo ngại ở đây không phải là Coinbase - một công ty đã được chứng minh là an toàn trước các cuộc tấn công. Điều này giải thích tại sao nhiều tổ chức tin tưởng vào hoạt động của nền tảng này. Tuy nhiên, không có mục tiêu nào là không thể bị tấn công, và bất kỳ thứ gì và bất kỳ ai cũng có thể bị xâm phạm nếu có đủ thời gian và tài nguyên.
"Đây là bài học mà tôi đã học được trong quá trình làm việc với an ninh mạng và quản lý tài sản. Điều khiến tôi lo ngại là việc tập trung tài sản quá mức vào một đơn vị giám sát duy nhất. Với tính chất tương tự tiền mặt của tài sản tiền điện tử, điều này làm cho tình hình trở nên đáng báo động.
Có thể đã đến lúc xem xét lại việc chỉ định "người giám sát đủ điều kiện". Lý tưởng nhất là các đơn vị giám sát tài sản số cần phải tuân thủ nhiều hơn sự giám sát từ các cơ quan quản lý, và tuân thủ các tiêu chuẩn nghiêm ngặt hơn so với hiện tại," ông nói.
Hầu hết những người giám sát đủ điều kiện ngày nay đều đảm bảo an toàn cho cổ phiếu, trái phiếu hoặc số dư tiền pháp định được theo dõi trên nền tảng điện tử, tất cả đều là những thỏa thuận pháp lý cơ bản, không dễ dàng bị “đánh cắp”. Nhưng Bitcoin, giống như tiền mặt và vàng, được biết đến như một công cụ vô giá. Một vụ hack tiền điện tử thành công giống như một vụ cướp ngân hàng và ngay khi nó lọt vào tay kẻ trộm, số tiền sẽ biến mất. Vì vậy, đối với người giám sát tiền điện tử, chỉ cần một sai lầm là tài sản sẽ biến mất hoàn toàn.
Thực tế, thế lực của tội phạm tiền điện tử toàn cầu rất ghê gớm. Đơn cử như nhóm hacker Lazarus Group được cho là đã đánh cắp số tiền điện tử trị giá 3 tỷ USD trong 6 năm qua và nó không có dấu hiệu dừng lại. Dòng vốn vào quỹ ETF Bitcoin đã được dự đoán ở mức trên 6 tỷ USD trong tuần giao dịch đầu tiên, khiến các quỹ này có thể trở thành mục tiêu hàng đầu.
Nếu Coinbase có hàng chục tỷ USD Bitcoin trong kho kỹ thuật số của mình, các nhóm hacker có thể sẵn sàng tổ chức một hoạt động để đánh cắp số tiền đó, ngay cả khi phải mất nhiều thời gian. Đây là mức độ đe dọa mà các ngân hàng lớn đã chuẩn bị sẵn sàng, với mô hình quản lý rủi ro phổ biến là sử dụng ba lớp giám sát. Thứ nhất, lớp quản lý doanh nghiệp thiết kế và triển khai các biện pháp bảo mật; Thứ hai, là lớp rủi ro giám sát và đánh giá những hoạt động đó; Thứ ba, là lớp kiểm toán đảm bảo rằng các biện pháp giảm thiểu rủi ro thực sự hiệu quả.
Trên hết, một tổ chức tài chính cần phải có các kiểm toán viên và giám sát công nghệ thông tin độc lập. Có nhiều cặp mắt sẽ theo dõi tất cả các khía cạnh của rủi ro và an ninh, nhưng điều này đồng thời đòi hỏi một sự tăng cường về số lượng nhân viên.
"Trong thời gian tôi đảm nhiệm vị trí lãnh đạo toàn cầu về công nghệ tài sản kỹ thuật số tại BNY Mellon, một ngân hàng đầu tư với khoảng 50.000 nhân viên, chúng tôi có 1.000 nhân viên đảm nhiệm các vị trí bảo mật. So với đó, Coinbase, ngay cả sau khi mở rộng gần đây, vẫn chỉ có ít hơn 5.000 nhân viên. Tương tự như BitGo, một đơn vị giám sát được chứng nhận bởi bang New York và các khu vực pháp lý khác, cũng chỉ có vài trăm nhân sự.
Điều này không phải để đánh giá thấp kỹ năng của bất kỳ tổ chức nào hoặc nhân viên của họ. Tuy nhiên, việc thực hiện sự giám sát thực sự đòi hỏi nguồn lực lớn, và các tổ chức mới này có thể gặp khó khăn trong việc đảm bảo điều này. Trước sự gia tăng liên tục của tài sản và sự hấp dẫn đối với các kẻ xấu, có lẽ đã đến lúc điều chỉnh lại các tiêu chuẩn an ninh mạng để đảm bảo việc chỉ định người giám sát đủ tiêu chuẩn. Vấn đề này đặt ra một thách thức không chỉ đối với các nhà đầu tư mà còn đối với toàn bộ lĩnh vực, khi chúng ta phải đối mặt với rủi ro không rõ ràng, có những hậu quả tiềm ẩn đáng sợ," vị chuyên gia an ninh mạng đã đề xuất.
Comments